РЕНД Ко. – це американський дослідницький інститут, що проводить дослідження у галузі оборони та безпеки, міжнародних відносин, сучасних інформаційних систем, та переважно на замовлення Уряду США. Заснована ця організація була ще в 1948. ЇЇ особливістю  є те, що вона здійснює виключно статечні дослідження, робить геополітичні прогнози, формує інформаційний простір в сфері безпеки та оборони в усьому світі. Дослідження даної організації стосуються та охоплюють геополітичне становище всіх регіонів та держав, в тому числі і України. Як наслідок цього, РЕНД часто називають «фабрикою думок». Детальніше про дану організацію можна почути в  лекціях Клубу Молодих Суспільствознавців ім. С. Кара-Мурзи. РЕНД має близько 1600 працівників та офіси в Санта Моніка (Каліфорнія), Арлінгтоні (Вірджинія), Пітсбургу (Пенсильванія). Крім того, в Голландії, Бельгії та Великобританії. РЕНД об’єднує під своїм проводом найкращі аналітичні голови в сфері політології, військової справи, міжнародних відносин, геополітики, економіки тощо.

Дуже багато досліджень закордонних вчених було присвячено даній організації:

 

Abella, Alex. «Soldiers of Reason: The RAND Corporation and the Rise of the American Empire» (Harcourt, 2008). ISBN 978-0-15-101081-3.

S.M. Amadae. «Rationalizing Capitalist Democracy: The Cold War Origins of Rational Choice Liberalism» (University of Chicago Press, 2003).

Martin Collins. «Cold War Laboratory: RAND, The Air Force and the American State» (Smithsonian Institute, 2002).

Thomas and Agatha Hughes, eds. «Systems, Experts, and Computers: The Systems Approach in Management and Engineering After World War II» (The MIT Press. Dibner Institute Studies in the History of Science and Technology, 2000).

Fred Kaplan. The Wizards of Armageddon" (Stanford University Press, 1991).

Mark Trachtenberg. «History & Strategy» (Princeton University Press, 1991).

Bruce R. Smith. The RAND Corporation: Case Study of a Nonprofit Advisory Corporation" (Harvard University Press, 1966).

 

Якщо вести розмови про теорії змови, то РЕНД є міністерством закордонних справ таємного уряду.

Які ж останні геополітичні роботи та прогнози РЕНД Ко. стосуються України, і яка їх суть.

 

В 1998 році було випущено статтю під назвою «Ukraine's place in European and regional security» (Місце України в Європейській та регіональній безпеці). Дана стаття на 22 сторінках описує геополітичну роль України в Європі. В ній констатується, що вихід на міжнародну роль такого гравця, з населення 52 мільйони (на 1998 рік) є визначною геополітичною подією. Україна, за словами її авторів, є ключовим камінцем в архітектурі Європейської безпеки. Також було наголошено на пріоритетних напрямах у зовнішніх відносинах України, що є наступними: Росія, регіон Балтійського та Чорного морів, США (НАТО) та ЄС. Загалом стаття визначає Україну як одного з основних гравців зовнішніх відносин з великим людським ресурсом, промисловим потенціалом та чудовим географічним розташуванням. В ній робиться загальний опис геополітичного становища України та можливі варіанти міжнародної співпраці та розгортання зовнішньої політики. Необхідно зауважити: Чи не втратила Україна той потенціал? Ще ні, але втрачає. За 12 років, після статті ми маємо – 7 млн. населення!, новий спад економіки, погіршення геополітичного становища, зупинка Євроінтеграції та  колапс у відносинах з Росією, втрачаємо «газопровід», застій реформ. Зараз дуже приємно читати таке резюме, але прикро констатувати інше. І чому ми нічого не знаємо про такі дослідження? Хто знає – той володіє перевагою. Якщо ми були сильним гравцем, чи не може бути такого, що є ціле направлена діяльність на усунення (послаблення) сильного гравця. Хоча і ранений звір є вдвічі злішим, але в геополітиці це не працює. Ранений звір – є приреченим.

Надалі РЕНД постає в іншому ракурсі, а саме як прогнозист найбільшого масштабу. І тут компліменти закінчились. На весні 2003 року дана установа надала прогноз. За яким було зроблене припущення про можливі збройні конфлікти між Росією та ГУУАМ (в тому числі й Україною). За рік до виборів 2004 року, коли відносини з Росією були в чудовому стані, ми чуємо таке від заокеанської установи. Не дарма, що РЕНД називають «фабрикою думок». Детальніше про цей прогноз тут.

В 2008 році Ренд продовжив своє прогнозування можливих конфліктів з з Росією, а саме після сутички Росії та Грузії, Стівен Джеребі (аналітик РЕНДу) вказує у своєму коментарі: «Україна: наступна криза?», що Україна, як можливий член НАТО, також може стати на дорозі Росії. А тепер задамо питання: чому було зупинено приєднання України в НАТО? Відповідь очевидна: щоб не допустити військового конфлікту на кордонах Євросоюзу. Не треба забувати, що НАТО був противником країн Варшавського договору в гонці озброєнь. Невже можна бути такими наївними, що НАТО це нове озброєння, сита армія, худі генерали. Це насамперед гарант безпеки США та виразник державних інтересів США. Чи можливо за словами лібералів й Росія скоро вступить до НАТО?

Також РЕНД здійснює й практичні проекти - фінансує багато установ, фондів та програм, що здійснюють соціологічні дослідження в різних сферах та в багатьох країнах. Одна з таких програм CIVICUS, ціль якої - збирання інформації, щодо стану громадянського суспільства, тобто стану та значення громадських інституцій (Об’єднань громадян, ЗМІ тощо ), їх взаємодії з міжнародними інституціями, рівень свободи слова, законодавчий простір для їх діяльності, вплив на громадську думку цих інституцій. Дана програма стала розвідницьким проектом, головне завдання якого – формування думок суспільства в заданому напрямку. Це фактично філіал РЕНДу в Україні. Представником в Україні став інформаційно-аналітичний центр «ЕКСОР». Формування суспільної думки та вплив на свідомість є головним завданням програм цього напрямку. Детальніше тут.

Як висновок, треба констатувати факт, що діяльність «фабрик думок», в тому числі і РЕНДу,  повинна вивчатись та аналізуватись, тому що саме їх дослідження формують той простір інформації, що нас оточує. Негативним фактором є те, що їх діяльність хоча і є відкритою, але суть її зводиться саме до маніпуляційних  дій за для виконання певних цілей та захисту, навряд чи наших, інтересів.